Taddei se aferra al INE pese a investigación de la ASF por presuntas irregularidades en contratos
La presidenta del organismo descarta renunciar y asegura haber actuado con honestidad. Reveló que fueron removidos funcionarios de áreas administrativas mientras se investigan posibles conflictos de interés y el uso de recursos públicos.
Alonso Nava | Itzeli Zamora
Ciudad de México.– En medio de cuestionamientos por presuntas irregularidades en contrataciones del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala dejó claro que no renunciará a la presidencia del organismo, pese a la investigación emprendida por la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
La controversia involucra señalamientos sobre posibles conflictos de interés con proveedores del instituto, luego de que se difundieran fotografías y videos que muestran su cercanía personal con un empresario relacionado con contrataciones electorales. El caso abrió cuestionamientos sobre la transparencia en el manejo de recursos públicos.
En un comunicado difundido este sábado 24 de octubre, Taddei aseguró que siempre se ha conducido con probidad y afirmó que la propia presidencia del INE solicitó revisar los procedimientos de contratación. También reveló que fueron relevados funcionarios de áreas ejecutivas y administrativas, aunque no precisó los casos particulares relacionados con esas decisiones.
La funcionaria sostuvo que las investigaciones deben realizarse con respeto al debido proceso y anunció la próxima habilitación de un portal donde podrán consultarse contratos, montos, proveedores y documentación de las adquisiciones del organismo.
Lee también: Combate al huachicol fiscal deja 48 mil millones de pesos adicionales en IEPS; reportan más de 2
Pese a las presiones para que deje el cargo, Taddei mantiene su decisión de permanecer al frente del INE, cuyo periodo de presidencia concluye en 2032, mientras el instituto se prepara para las elecciones de 2027.
La investigación de la ASF deberá esclarecer si existieron irregularidades en las contrataciones y quiénes serían los responsables. Hasta ahora, los señalamientos no constituyen una determinación de culpabilidad contra la presidenta del organismo.
