Comparecen titulares de SOAPAP y Agua de Puebla ante Comisión de Hacienda del Congreso
Diputadas y diputados cuestionaron el cumplimiento del título de concesión, inversiones, sanciones, drenaje, desazolve e infraestructura hidráulica.
Ante la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal del Congreso del Estado, comparecieron la titular del Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Puebla, Josefina Morales Guerrero, y el director general de Agua de Puebla, Jordi Bosch Bragado, para informar sobre el estado de la concesión y responder cuestionamientos de diputadas y diputados.
Durante su intervención, Josefina Morales Guerrero explicó que el título de concesión tiene una vigencia de 30 años y que el SOAPAP mantiene la atribución de supervisar, monitorear y, en su caso, sancionar el cumplimiento de los estándares establecidos para la prestación del servicio.
La titular del organismo presentó un panorama financiero del SOAPAP, incluyendo ingresos, egresos, activos, pasivos y deuda pública, además del análisis de indicadores de desempeño correspondientes al año 10 de la concesión. También expuso las acciones realizadas ante contingencias climatológicas.
Por su parte, Jordi Bosch Bragado informó que Agua de Puebla presta los servicios de agua potable, drenaje y saneamiento a casi medio millón de usuarios, mediante una infraestructura compuesta por 212 pozos en operación, seis plantas potabilizadoras, seis plantas de tratamiento de aguas residuales, 211 tanques de almacenamiento y una red superior a 7 mil 800 kilómetros de tuberías.
El director general de la concesionaria señaló que durante 2026 se ejercerá una inversión superior a 247 millones de pesos, destinada principalmente a infraestructura hidráulica, saneamiento y proyectos orientados a incrementar la disponibilidad de agua.
Durante la comparecencia, legisladoras y legisladores realizaron cuestionamientos sobre el suministro de agua, la deuda del SOAPAP, el presupuesto destinado a drenaje, el impacto de las recientes inundaciones, la limpieza preventiva de la red de alcantarillado, el cumplimiento del plan de inversión y los posibles escenarios jurídicos relacionados con la concesión.
La diputada Fedrha Isabel Suriano Corrales, de Movimiento Ciudadano, preguntó sobre el suministro de agua, los recursos destinados al drenaje ante las lluvias recientes y la situación financiera del SOAPAP.
La legisladora Delfina Pozos Vergara, del PRI, cuestionó sobre las causales de revocación de la concesión, el número de personas sin servicio, la posibilidad de adquirir agua a privados para aumentar el suministro, los costos por daños derivados de inundaciones, las sanciones por incumplimientos y el funcionamiento del sistema de quejas.
A nombre de Nueva Alianza, la diputada Leonela Jazmín Martínez Ayala preguntó sobre el avance del programa de limpieza preventiva de drenaje y alcantarillado previo a la temporada de lluvias, así como las sanciones por daños colaterales a infraestructura urbana y la coordinación con ayuntamientos.
Por Fuerza por México, la diputada Modesta Delgado Juárez solicitó información sobre las verificaciones técnicas realizadas por el SOAPAP para constatar continuidad, presión, calidad y cobertura del servicio, además de los principales incumplimientos detectados y las acciones estructurales para reducir interrupciones en pozos.
El diputado Rafael Micalco Méndez, del PAN, cuestionó por qué se presentó un informe correspondiente a 2024, pidió información sobre los resultados de esa evaluación y preguntó si derivó en sanciones, seguimiento o acciones contra Agua de Puebla. También señaló presuntas inconsistencias entre los datos de SOAPAP y la concesionaria.
En representación del PT, el diputado Óscar Mauricio Céspedes Peregrina solicitó detalles sobre el Plan de Inversión y Mantenimiento 2026, los rubros prioritarios, el rezago de trámites ante Conagua, la identificación de infraestructura obsoleta y las acciones para renovar la red hidráulica y sanitaria.
La diputada María Fernanda De la Barreda Angon, del Partido Verde, preguntó si la evaluación del SOAPAP se basa únicamente en información entregada por la concesionaria o si existen verificaciones propias. También cuestionó sobre obras, daños a vialidades, coordinación institucional y evidencia de mantenimiento preventivo ante lluvias e inundaciones.
Finalmente, a nombre de Morena, el diputado Julio Miguel Huerta Gómez preguntó sobre discrepancias entre los datos reportados por Agua de Puebla y las mediciones del SOAPAP, la inversión realizada entre mayo de 2021 y mayo de 2024, el cumplimiento de los montos comprometidos y las acciones para garantizar agua diaria y cumplimiento de normas de descarga.
La comparecencia permitió abrir una revisión legislativa sobre el cumplimiento del título de concesión, el papel supervisor del SOAPAP y los retos de inversión, mantenimiento, saneamiento y cobertura que enfrenta el servicio de agua potable y alcantarillado en la zona metropolitana de Puebla.
