¿Más partidos significan más democracia?
Directo y Sin Escalas, por Gerardo Herrera
México está a punto de tener ocho partidos nacionales. La pregunta es inevitable: ¿eso nos hace una democracia más fuerte?
La respuesta rápida sería sí. Más opciones significan más pluralidad. Más voces. Más competencia. Esa es la teoría.
La práctica dice otra cosa.
Durante los últimos veinte años hemos visto nacer y morir partidos políticos con una facilidad sorprendente. Algunos desaparecieron después de una sola elección; otros cambiaron de nombre, de colores y de dirigentes para volver a intentarlo bajo otra franquicia. Encuentro Social se convirtió en Encuentro Solidario. Hoy reaparece como PAZ. Fuerza por México perdió el registro nacional y terminó convertido en partidos locales. Redes Sociales Progresistas corrió la misma suerte. Cambian las siglas, pero casi nunca cambia el proyecto.
Por eso el debate no debería centrarse únicamente en si el INE actuó bien o mal al negar el registro a Que Siga la Democracia.
La verdadera pregunta es otra.
¿El INE es infalible?
La historia demuestra que no. En 2020 el Tribunal Electoral corrigió al Instituto y ordenó otorgar el registro a Fuerza por México y Redes Sociales Progresistas, luego de que inicialmente les había sido negado. Es decir, el árbitro también se equivoca. Sus resoluciones no son palabra divina; precisamente por eso existe un Tribunal que las revisa.
Hoy Edgar Garza sostiene que hubo un criterio distinto para evaluar a Que Siga la Democracia. Asegura que las observaciones fueron solventadas, que el financiamiento fue reportado al INE y que una investigación de la UIF iniciada hace una década terminó inclinando la balanza. El INE sostiene exactamente lo contrario. Será el Tribunal quien decida si hubo aplicación estricta de la ley o un trato diferenciado.
Pero incluso si Garza gana la impugnación, la discusión seguirá siendo la misma.
¿Por qué los nuevos partidos nacen con dueño?
PAZ llegó identificado con el bloque de Morena incluso antes de obtener el registro. Somos México nació de la Marea Rosa y se asumió desde el primer día como oposición. Que Siga la Democracia firmó acuerdos políticos con Morena durante su proceso de organización. Ninguno surgió como una fuerza verdaderamente independiente; todos aparecieron alineados a uno de los dos grandes bloques políticos del país.
Entonces, ¿estamos creando nuevas alternativas o simplemente nuevas franquicias?
Porque un partido satélite no existe para ganar la Presidencia. Existe para negociar. Para aportar estructura. Para sumar votos en una coalición futura. Para obtener posiciones políticas. Y, por supuesto, para acceder al financiamiento público.
Se argumenta que el registro de nuevos partidos no incrementa el presupuesto total destinado a los institutos políticos porque la bolsa simplemente se reparte entre más participantes. Técnicamente es cierto. Pero también es cierto que cada nuevo partido accede a millones de pesos, tiempos oficiales en radio y televisión, estructura administrativa y prerrogativas financiadas por los contribuyentes.
Quizá la democracia mexicana no necesita más partidos.
Necesita mejores partidos.
Instituciones capaces de sobrevivir por sus ideas y por el respaldo ciudadano, no por la cercanía con el poder ni por su utilidad electoral como aliados temporales.
Porque la democracia no se mide por el número de logotipos impresos en una boleta.
Se mide por la calidad de las opciones que realmente representan a los ciudadanos.
