Obras fantasma sacuden Acatlán: auditoría ya podría alcanzar a Bárcena y a sus propios regidores
Regidores que acusan a Guadalupe Bárcena de pagar obras presuntamente inexistentes podrían terminar también bajo revisión. El Congreso advirtió que una eventual responsabilidad puede alcanzar a uno, varios o incluso a todos los integrantes del Ayuntamiento.
ACATLÁN DE OSORIO, Pue.- La disputa por las presuntas “obras fantasma” de Acatlán comenzó como una acusación contra la presidenta municipal Guadalupe Lucero Bárcena, pero podría terminar colocando bajo la lupa a buena parte del propio Cabildo que hoy exige su destitución.
El giro lo dio el presidente de la Comisión de Gobernación del Congreso de Puebla, Julio Huerta Gómez, quien confirmó que antes de decidir una revocación esperarán los resultados de la Auditoría Superior del Estado y advirtió que jurídicamente las consecuencias podrían alcanzar a uno, varios o incluso a todos los integrantes del Ayuntamiento, dependiendo de las responsabilidades que logren acreditarse.
Dos caminos, más de 1.5 millones bajo sospecha
Los propios regidores y el síndico han comenzado a recorrer comunidades y comparar físicamente las obras con la relación oficial entregada por el Ayuntamiento.
Uno de los casos corresponde al camino de Nuevos Horizontes a San Miguel San Bernardo, donde aparece registrada una rehabilitación por un millón 109 mil pesos. Los inconformes difundieron videos en los que aseguran que no existe una intervención que corresponda con el monto reportado.
Una autoridad auxiliar declaró que únicamente recuerda trabajos realizados durante un día entre el 7 y 8 de diciembre de 2025 y aseguró que durante 2026 no se habría ejecutado la rehabilitación que aparece en la documentación revisada por los regidores.
El segundo caso es el camino entre San Vicente Boquerón y Garzones, cuya rehabilitación fue reportada por alrededor de 418 mil pesos. Los regidores sostienen que aparecía pagada y terminada aunque, al visitar el sitio, los trabajos no eran visibles en las condiciones señaladas oficialmente.
Entre ambos señalamientos existen más de 1.5 millones de pesos en obra pública bajo cuestionamiento, aunque será la Auditoría Superior del Estado la que deberá determinar si realmente hubo irregularidades, diferencias técnicas, incumplimientos contractuales o algún daño patrimonial.
Bárcena responde: “ustedes aprobaron las cuentas”
Aquí aparece el elemento que puede cambiar completamente la investigación.
Guadalupe Bárcena negó haber desviado recursos y recordó que los estados financieros de su administración fueron aprobados por los mismos integrantes del Cabildo que ahora la acusan.
La alcaldesa aseguró que sus estados financieros desde 2024 y hasta abril de 2026 contaron con aprobación del Cabildo, además de afirmar que posee expedientes técnicos y evidencia fotográfica de las obras cuestionadas.
Su argumento no demuestra por sí mismo que los regidores tengan responsabilidad sobre una eventual irregularidad, porque aprobar estados financieros no equivale automáticamente a participar en una conducta ilícita.
Pero sí abre una pregunta que la ASE tendrá que responder:
¿qué información revisaron los regidores antes de aprobar esas cuentas y qué documentación respaldaba las obras que hoy aseguran no encontrar?
Los denunciantes podrían terminar investigados
Los regidores entregaron al Congreso una nueva relación de obras que, según su versión, habrían sido pagadas sin ejecutarse, documentación que ya forma parte del conflicto institucional que analiza el Legislativo.
Y esa información puede convertirse en un arma de doble filo.
Si la auditoría confirma irregularidades exclusivamente atribuibles a decisiones de la Presidencia Municipal o funcionarios específicos, se fortalecería el argumento de quienes piden retirar únicamente a Guadalupe Bárcena.
Pero si los documentos revelan decisiones colegiadas, autorizaciones, firmas o responsabilidades compartidas, la revisión podría alcanzar precisamente a algunos de quienes hoy buscan permanecer en el Ayuntamiento después de la eventual salida de la alcaldesa.
