Chedraui cuestiona alternancia en 2030; hoy la Constitución permite a partidos elegir hombre o mujer

La norma vigente establece que en 2030 los partidos podrán definir libremente el género de su candidatura a la gubernatura y que esa decisión marcará la alternancia obligatoria para 2036. Cambiar esa regla requeriría una reforma constitucional.

Itzeli Zamora

El alcalde de Puebla, Pepe Chedraui, puso en duda la viabilidad constitucional de adelantar a 2030 la alternancia de género para la gubernatura del estado, planteamiento que actualmente se encuentra en análisis dentro del Congreso local.

Cuestionado sobre la propuesta comentada por el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Pável Gaspar Ramírez, Chedraui consideró que podría ser inconstitucional, aunque reconoció que se requiere una revisión jurídica.

“Creo que es anticonstitucional, pero eso lo tendríamos que ver con algún abogado”, respondió. También reconoció que el Congreso es un poder independiente y autónomo para discutir eventuales modificaciones al marco legal.

El punto central del debate está en el artículo 71 de la Constitución de Puebla y, particularmente, en el régimen transitorio aprobado en 2024. La Constitución ya establece que partidos, coaliciones y candidaturas comunes deberán alternar el género de sus postulaciones a la gubernatura en cada elección. Sin embargo, el transitorio determinó que en 2030 podrán postular libremente a una mujer o a un hombre y que el género elegido entonces será el que marque la alternancia para el proceso de 2035-2036. Congreso de Puebla

En términos prácticos, si un partido postula a un hombre en 2030, bajo la norma vigente tendría que postular a una mujer en 2036; si elige a una mujer en 2030, la candidatura siguiente correspondería a un hombre. La propuesta que ahora se analiza pretende modificar ese punto de partida y establecer que desde 2030 las candidaturas a la gubernatura correspondan a mujeres. Hasta ahora no existe una iniciativa formal presentada ante el Pleno