Condenan a hombre por cobrar derecho de piso en Tehuacán
Abel N. exigió 3 mil pesos al propietario de un bar. Los trabajadores lo retuvieron y entregaron a la Policía Municipal. Ahora deberá cumplir cuatro años y diez meses de prisión.
Redacción AG Medios
Tehuacán, Pue., 11 de noviembre de 2026.– Por exigir 3 mil pesos de “derecho de piso” en un bar de Tehuacán, Abel N., de 29 años, fue condenado a cuatro años y diez meses de prisión por extorsión y delitos contra la salud.
La Fiscalía General del Estado de Puebla (FGE) informó que los hechos ocurrieron el 7 de enero de 2025. Ese día, el ahora sentenciado acudió al establecimiento y exigió dinero a su propietario.
Para presionar a la víctima, aseguró que actuaba por instrucciones de otra persona. Además, señaló que ese individuo había realizado cobros similares mediante amenazas.
Trabajadores del bar ayudaron a detenerlo
Ante las amenazas, la víctima entregó los 3 mil pesos. Sin embargo, posteriormente recibió apoyo de los trabajadores del negocio.
Entre todos lograron retener al acusado y entregarlo a elementos de la Policía Municipal de Tehuacán.
De acuerdo con reportes complementarios, durante la intervención también fueron localizadas sustancias ilícitas entre sus pertenencias. Por ello, enfrentó un segundo cargo relacionado con delitos contra la salud.
Sentencia incluye multa de casi 37 mil pesos
Después del proceso judicial, el Tribunal de Enjuiciamiento emitió el fallo condenatorio el 3 de noviembre de 2026.
Posteriormente, el 10 de noviembre, determinó imponerle cuatro años de prisión por extorsión y diez meses adicionales por delitos contra la salud.
Asimismo, deberá pagar una multa de 36 mil 883 pesos con 64 centavos. La resolución contempla una amonestación pública y la suspensión de sus derechos civiles y políticos.
En cuanto a la reparación del daño, la Fiscalía explicó que los derechos de la víctima quedaron a salvo. Este aspecto será atendido durante la etapa de ejecución de sanciones.
¿Quién ordenaba los cobros de derecho de piso?
Uno de los aspectos pendientes es la identidad de la persona que supuestamente enviaba al condenado a exigir dinero.
Según los hechos acreditados, Abel N. aseguró recibir instrucciones de un tercero que anteriormente había realizado cobros mediante amenazas.
Sin embargo, la Fiscalía no informó si esa persona fue identificada, investigada o detenida.
Tampoco precisó cuántos comerciantes pudieron haber sido afectados por cobros anteriores.
La sentencia esclarece la responsabilidad de Abel N. en este episodio. No obstante, permanece pendiente conocer si existía una estructura de extorsión detrás de las exigencias económicas.
El caso pone de relieve la vulnerabilidad de los establecimientos comerciales ante los cobros ilegales y la importancia de investigar a quienes podrían estar detrás de estas amenazas.
