Sube la apuesta Derecho de Réplica

Por Jorge Castillo

José Luis García Parra cerró la primera temporada de Derecho de Réplica sin intención de guardar las gráficas ni apagar las cámaras.
El coordinador de Gabinete anunció que vienen una segunda y una tercera temporada.
Pero lo verdaderamente interesante no está en cuánto durará el programa, sino en el cambio que pretende hacerle.

Después de diez emisiones utilizadas para responder señalamientos contra el gobierno de Alejandro Armenta, García Parra quiere sentar del otro lado de la mesa a ciudadanos, periodistas y hasta a opositores.
Por ejemplo, si alguien está en contra del Cablebús, una obra o cualquier proyecto estatal, la invitación es que vaya, exponga sus razones y escuche los argumentos del gobierno.

Debate en sí.
Eso puede darle otro nivel a Derecho de Réplica ya que no tendría sentido invitar solamente a personajes cómodos para derrotarlos.
Claro habrá riesgos, pero el que apuesta sabe su mano.

Si van críticos de verdad, con información y argumentos, entonces habrá debate real.
García Parra sabe que el formato le ha funcionado para colocar temas en la agenda.
Durante la primera temporada respondió publicaciones, presentó cifras oficiales y convirtió cada emisión en una defensa de las decisiones de la administración armentista.

Hubo semanas en las que hasta sus adversarios terminaron hablando de lo que se había dicho en el programa.
La segunda temporada podría ser diferente. Una cosa es responder una publicación cuando el autor no está presente y otra tenerlo sentado enfrente. Ahí no bastará el famoso “dato mata narrativa”; también habrá que escuchar, responder y, cuando corresponda, aceptar que del otro lado puede existir un argumento válido.

El reto final
Pero García Parra guardó para el cierre un asunto que desde hace semanas trae ruido: TV Azteca.
La televisora publicó el 5 de octubre una investigación que vinculó al gobierno poblano y a distintos personajes políticos con una supuesta granja de bots operada por Concentra BPO para impulsar mensajes favorables a Alejandro Armenta y atacar a medios y adversarios.

Incluso se mencionó una línea denominada “Espada TV Azteca”.
García Parra obviamente negó que el gobierno estatal pague una operación de ese tipo y cuestionó parte de la presentación utilizada por la televisora.
Sin embargo, hizo algo más efectivo que simplemente responder con otra acusación: pidió documentos.

Si existen millones de pesos destinados a pagar bots, entonces que aparezcan los contratos.
“Presenten un contrato con una empresa que se dedique a eso”, retó.
Y ahí dejó la pelota botando.
Porque si TV Azteca tiene los contratos, facturas o documentos que acrediten recursos públicos destinados a esa operación, deberá mostrarlos y el gobierno tendrá mucho que explicar.

Pero si no existen, García Parra utilizará precisamente esa ausencia para fortalecer su argumento de que se trata de una acusación sin sustento documental.
Para cerrar con broche de oro su primera temporada, el coordinador de Gabinete terminó haciendo honor al nombre del programa: respondió, negó y retó a que le pusieran las pruebas sobre la mesa.

Ahora a esperar la siguiente temporada que aún no tiene fecha, pero promete arder.
Tiempo al tiempo.